Nivelul radiației în România în limite normale – 29 aprilie
Nivelul radiațiilor monitorizat zilnic de infoCON.ro. În continuare nivelurile de radiații din București și Timișoara în valorile normale. La Cernavodă nivelul de radiații este sub media din București. Ultima actualizare 29 aprilie 2011, 08:00
Alertă: Urme de iod radioactiv, în apa de ploaie şi în laptele de oaie din România
Începând de astăzi, joi 24 martie 2011, în urma previziunilor că norul radioactiv, generat în urma radiațiilor emanate de complexul nuclear de la Fukushima din Japonia, va acoperi și teritoriul României, infoCON.ro va monitoriza nivelul radiaților și vom actualiza această pagină de internet.
În urma măsurătorilor efectuate la astăzi 24 martie 2011 la ora 14:00, nivelul de radiații se situează la o medie de 0.15 μSv / oră. Această valoare se situează în limite normale, sub pragul de alertă de 0.30 μSv/oră. Măsurarea a fost efectuată în partea de est a Bucureștiului, în vecinătatea autostrăzii A2.
Actualizări București:
- 24.03.2011, 14:00 – 0.15 μSv/h
- 24.03.2011, 17:00 – 0.15 μSv/h
- 25.03.2011, 10:00 – 0.15 μSv/h
- 25.03.2011, 14:00 – 0.16 μSv/h
- 25.03.2011, 21:00 – 0.15 μSv/h
- 26.03.2011, 10:00 – 0.17 μSv/h
- 26.03.2011, 15:00 – 0.17 μSv/h (cu mențiunea că timp de câteva minute aparatul a indicat un maxim de 0.22-0.23 μSv/h, vânt puternic cu rafale de peste 30km/h, vezi poze la sfârșitul paginii)
- 26.03.2011, 20:00 – 0.16 μSv/h
- 27.03.2011, 12:00 – 0.15 μSv/h
- 27.03.2011, 20:00 – 0.12 μSv/h
- 28.03.2011, 11:00 – 0.16 μSv/h
- 28.03.2011, 15:00 – 0.17 μSv/h
- 28.03.2011, 20:00 – 0.15 μSv/h
- 29.03.2011, 10:00 – 0.16 μSv/h
- 29.03.2011, 14:00 – 0.16 μSv/h
- 29.03.2011, 18:00 – 0.17 μSv/h (cu variații: max 0.19, min 0.13 – au început să cadă stropi de ploaie)
- 29.03.2011, 21:00 – 0.19 μSv/h
- 30.03.2011, 11:00 – 0.17 μSv/h
- 30.03.2011, 15:00 – 0.15 μSv/h (în mai multe puncte din București, pe parcursul zilei)
- 30.03.2011, 22:00 – 0.17 μSv/h
- 31.03.2011, 10:00 – 0.16 μSv/h (limite 0.14 – 0.18)
- 01.04.2011 – min 0.12, max 0.19 μSv/h
- 02.04.2011, 15:00 – 0.17 μSv/h
- 04.04.2011 – minima 0.11, maxima – 0.19 μSv/h
- 05.04.2011 – min. 0.12, max 0.20 μSv/h
- 06-08.04.2011 – continuăm să urmărim contorul geiger care arată în continuare valorile normale ca și până acum între 0.11 și 0.20 μSv/h
- 12.04.2011 – valorile în continuare fluctuează până în valoare maximă de 0.20 μSv/h
- 13-14.04.2011 – min. 0.12, max 0.20 μSv/h
- În zilele de 15, 16, 17 și 18 aprilie nu voi fi în București să fac măsurători, dar voi face măsurători prin țară, și nu numai.
- 29.04.2011 – În continuare, atât în București cât și în țară valorile sunt în cele medii, rareori am văzut valori de 0.20-0.21 μSv/h.
Actualizări Timișoara (mulțumiri lui zammotrack):
- 24.03.2011 – 0.05 μSv/h
- 26.03.2011, 11:00 – 0.07 μSv/h (la Recas, 30 km de Timișoara)
- 26.03.2011, 15:50 – 0.12 μSv/h (la Recas, 30 km de Timișoara)
- 26.03.2011, 19:00 – 0.05 μSv/h (la Recas, 30 km de Timișoara)
- 27.03.2011, 10:00 – 0.06 μSv/h
- 27.03.2011, 19:00 – 0.04 μSv/h
- 28.03.2011, 11:00 – 0.04 μSv/h (Recaș)
- 28.03.2011, 20:00 – 0.06 μSv/h
- 29.03.2011, 11:00 – 0.06 μSv/h
- 29.03.2011, 15:00 – 0.06 μSv/h
- 30.03.2011, 19:00 – 0.06 μSv/h
- 31.03.2011 – 0.06 μSv/h
- 01.04.2011 – 0.06 μSv/h
- 02.04.2011, 15:00 – 0.04 μSv/h (Recas)
- Actualizări vor apărea atunci când valorile vor trece peste media zilnică.
Acttualizări Arad (mulțumiri lui Călin Maier):
- 30.03.2011, 19:00 – 0.14 μSv/h (limite: 0.10 – 0.16)
Cernavodă:
- 10.04.2011 – Nivelul de radiații din fața centralelor nucleare de la Cernavodă se situează între 0.10 și 0.12 μSv/h, sub media din București de 0.15 μSv/h
Bacău:
- 02-03.04.2011 – nivelul măsurat între 0.08 și 0.12 μSv/h
Radiațiile pentru începători
1 Sievert (Sv) = 100 Rem
Doza de radiații se calculează în timp, pe oră.
1 Sv/h = 1.000 mSv/h (mili-sievert) = 1.000.000 uSv (microsievert)
Expunerea la peste 0.25 Sv e periculoasă, iar de la 1 Sv poate fi mortal.
În general, expunerile sub 0.30 uSv nu implică un pericol.
Lucrătorii dintr-o centrală nucleară sunt expuși, în medie, între 3 și 25 uSv/oră.
Cernobîl: în camera de control s-au înregistrat imediat dupa explozie în jur de 300 Sv/oră, doză letală în 2 minute.
După 22 de ani, nivelul de radiații în sala reactorului este la 34 Sv/oră, doză letală în 10-20 minute.
În avion, la înălțime, din cauza radiațiilor cosmice nivelul de radiație ar putea fi în jur de 2.2 uSv/oră.
Diferența dintre radiațiile cosmice și radiațiile nucleare e aceea că aceste nu sunt absorbite de corpul uman.
Un pericol mai mare îl constituie consumul de apă și alimentate contaminate radioactiv întrucât cesiumul este absorbite mai repede de organele interne ale corpului, iar stronțiul de către oase, după care se continuă expunerea corpului la radiație din interior.
http://www.benlovejoy.com/journeys/chernobyl/radiation/index.html
Actualizare 28.03.2011
Conform noilor prognoze realizate de site-ul Weather Online în următoarele zile s-ar putea să asistăm la mici fluctuații, așa cum vedeți în animația de mai jos:
din Iasi nici o masuratoare ?
Daca primim, vom publica.
este extraordinar deutil ce faceti voi. Artrebui sa stie mai multa lume despre efortul vostru
Va multumesc pentru modul in care ne informati in ceea ce priveste nivelul radiatiilor pe teritoriul tarii noastre. Efortul dumneavoastra ne ajuta sa fim informati in mod real. Eu va urmaresc zilnic (chiar de mai multe ori pe zi) asteptand masuratori si informatii cu privire la valorile din Timisoara. Inca o data va multumesc pentru informatia pe care o oferiti populatiei.
In alte judete nu se fac masuratori ?
De unde se pot achizitiona aparatele de masura ?
Din păcate, în afară de Timișoara, nu cunosc pe nimeni cu astfel de aparate. Acestea se găsesc de cumpărat (vezi eBay). Aparatul este un RADEX RD-1503 facut de QUARTA RAD Ltd. Moscova, Rusia:
http://www.quarta-rad.ru/en/products.php?id=1
În acest moment pretul unui astfel de aparat e mult supra-estimat (cam de cel putin 3 ori mai mult decat pretul lui în mod normal).
Va multumim pentru valorile masurate!
oare de la sibiu este vreo informatie?…..felicitari pentru ce faceti….multumim.
Multumiri pentru acest gest..bravo
Avand in vedere masuratorile din ultimele ore (ma refer la valorile citite in apropiere de Timisoara), am putea crede ca norul radioactiv a trecut de noi?! Nu de alta dar la Timisoara ploua
Va multumesc pentru raspunsurile si eforturile dumneavoastra de a ne tine informati!
Masuratorile arata vesti bune. Oare o fi trecut norul radioactiv de Romania? Are cineva informatii in acest sens?
Daca norul a trecut, asa cum se poate vedea din datele masurate, a fost sambata cand au fost si acele rafale puternice de vant. Atat in Bucuresti cat si in Timisoara s-au inregistrat valori peste cele mediii m masurate anterior. Dar, asa cum am mentionat, toata treaba a durat cateva minute (mai putin de jumatate de ora).
Multumiri pentru ce faceti!
foarte important e ceea ce faceti, cu publicarea masuratorilor (cel mai important e pentru copii nostri!). cum Fukushima emite continuu, ar fi absolut necesar sa continuati masuratorile si sa ne informati asupra rezultatelor. cu aceasta speranta, va doresc sanatate!
Pe harta asta http://www.infowars.com/weather-models-show-high-levels-of-radiation-entering-u-s-from-japan/ apare ca norul abia atinge granita de nord a Romaniei si chiar daca trece deasupra tot va avea valori normale de radiatie.
Oricum, cateva miligrame de iodura de potasiu in organism nu strica. Eu mi-am luat la pret rezonabil si nespeculat de la pronaturashop.ro
De asemenea, am gasit tincura de iod si alcool iodat (ambele cu uz strict extern – se poate unge pe gat in zona glandei tiroide pentru absorbtie – asa s-a procedat la Cernobil) in farmacii. In plus, spirulina si chlorella sunt bazate pe alge marine care contin mult iod. Mai sunt si vitamine care contin iod (am gasit unele care contin 130 micrograme = DZR).
Sanatate!
Si pe mine ma intereseaza cat va sta norul.Pe modelul simulat de france meteo se arata ca inclusiv marti e deasupra eurpei si ca va mai sta (norul este si deasupra Americii si a Atlanticului si a Europei, deci mai are de venit)http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france_22mars.aspx
Spre informare avem situatia din Franta prezentata de IRSN, oficial
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20110327_synthese-resultats-mesures-environnement-france.aspx
http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Documents/IRSN_Bulletin4_Bilan-surveillance-environnement-France_27032011.pdf
Cine mai are date referitoare la cat mai sta norul deasupra Europei sa le scrie.
Monitorizez si eu constant site-ul francezilor. Am descoperit intre timp site-ul Weather Online, si o sa preiau o parte din informatiile respective.
http://www.woweather.com/weather/news/fukushima?LANG=us&VAR=euradsfc
Posibil in urmatoarele zile sa mai vedem fluxtuatii… ar fi util daca ar fi cineva in nordul tarii care ar putea monitoriza radiatiile.
Ma intreb de ce la stiri nu se vorbeste despre situatia din Romania asa cum fac francezii (informeaza permanent populatia si dau publicitatii valorile masurate periodic).
Va fi azi un material pe Antena 1 / Access Direct… posibil sa fiu invitat la emisiune. Probabil ca in momentul in care intr-adevar vom putea spune cu siguranta ca norul radioactiv a ajuns si la noi si a crescut peste 0.30uSv/h… atunci televiziunile isi vor da un interes mai mare fata de subiect. Pana acum, atitudinea lor e de genul: daca e in limite normale, de ce am face o stire? Nu e nimic senzational
[...] Radiațiile din România sunt măsurate zilnic de infoCON.ro și actualizate pe site. [...]
Multumesc pentru raspunsurile la intrebari. Voi urmari azi emisiunea in speranta ca veti participala emisiune.
Din pacate emisiunea a fost amanata pentru miercuri 30 martie.
Pacat ca s-a amanat.Imi anuntasem toti prietenii sa se uite si asteptam cu interes. Ateptam emisiunea din 30 martie. Va multumesc inca o data pentru ca ne informati asupra citirilor.
oare de ce e asa mare diferenta intre ceea ce este la Timisoara (0.05) si ce se inregistreaza in Bucuresti (0.17)?
ati masurat cumva cu acest aparat si inainte de accidentul de la Fukushima, ca sa ne dam seama daca valorile medii inregistrate acum sunt “normale”, comparabile cu cele din “vremurile bune”?
in general in metropole mai mari nivelul de radiatii este mai crescut, care majoritatea vin din surse naturale. poti citi mai multe la http://en.wikipedia.org/wiki/Background_radiation
acolo veti gasi ca radiatia de fundal, la nivel mediu global, in anul 2000, era de 24mSv/an (inmultind cu 1000 si imparti la 365 si apoi din nou la 24) obtine un aproximativ 0.27uSv/h.
aparatul meu difera de cel de la Timisoara care este un Polimaster PM 1703MO-1, astfel citirile pot fi putin diferite, dar nu extrem de mult. sunt foarte multi factori care influenteaza citirile. ce-i drept, nu am mai masurat de foarte mult timp nivelul de radiatii, dar imi aduc aminte ca erau cam tot pe aici (0.15… peste 0.10)
iata cineva din Tokyo care face ceva semanator:
http://chottomatte.net/2011/03/16/tokyo-radiation-levels-daily-updates/
chiar daca ei sunt aproape, vantul a batut continuu spre EST, deci spre OCEAN… chiar si in New York s-au inregistrat valori de 0.37 uSv/h
Cel din Tokio considera valoare normala 0,04 uSV/h ?
Pai celor din Tokyo li se par depasite de cateva ori valorile de0,16-0,20 uSv/h.
Nu inteleg cum la noi sunt considerate a fi sub limita???(limita la noi e de 0,25uSv/h)
multumesc foarte mult pt link-ul catre Wikipedia: foarte bune informatii/explicatii.
aceeasi nedumerire mi-a ramas si mie: de ce cel care publica masuratorile in Tokyo considera normal 0.05 uSv/h iar UNSCEAR da ca radiatie naturala (de fond) nivelul de 0.27 uSv/h…?!
[...] Nivelurile de radiații din Romania le puteți găsi aici. [...]
Ultima știre interesantă din domeniu:
http://www.infocon.ro/2011/03/fukushima-niveluri-de-radiatii-de-100-000-de-ori-mai-mari-decat-cele-normale/
Acolo o să vedeți și o poză cu un Japonez care ține în mână un aparat ca al meu… și se poate citi o valoare de 7.66uSv/h.
Paul, aparatul tau masoara doar raze gama sau si beta, alfa?
@radu,
aparatul este un dosimetru (http://en.wikipedia.org/wiki/Dosimeter) care masoara expunerea la radiatii ionizate (http://en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation)
ca sa ma asigur ca nu zic totusi vreo prostie, am dat peste aceasta pagina: http://www.nanosense.fr/ENGLISH/produits/radex.htm
… de unde reiese faptul ca aparatul detecteaza:
- particule Beta
- raze X si Gamma
acelasi lucru il gasesc si aici: http://www.askmen.com/entertainment/guy_gear_150/176_geiger-counters.html
Aparatul folosit la Timisoara este un Polimaster :
http://www.polimaster.com/products/personal_radiation_detectors/pm1703mo-1/
Paul,
Pot sa preiau si eu citirile pe blog-ul meu?
Cu specificarea sursei, bineinteles.
Multumesc.
@Gogu: desigur, poti prelua.
Multumesc.
multumim inca o data. Suntem linistiti si in seara aceasta. Va sustinem si va facem cunoscut acest efort pe toate canalele pe care le avem la dispozitie
Foarte utile informatiile, insa referitor la precipitatii, pot devenii acestea un risc pentru sanatate asa cum afirma unele surse de informare? Multumim!!!Vom urmarii atat masuratorile zilnice cat si emisiunea de astazi.Speram sa nu se mai amane!!!
Cu siguranță picăturile de apă pot transporta mai rapid radiația din păturile superioare până la sol. Chiar este recomandat să te ferești de ploaie în condiții de radiații ridicate. Îmi aduc aminte de asta din 1986 de când cu Cernobîl-ul chiar.
Arad-centru, aparat Gamma-Scout (www.gamma-scout.com), 0.05-0.20 microsievert/ora, rare varfuri de 0.24 microsievert/ora cand ploua.
Calin Maier
Aparatul are comutatorul de selectie pe alfa + beta + gama.
gata cu ploile pe o perioada mai lunga acum, sa vedem cum ies legumele anu asta, peste care a plouat….oare RADEX-ul poate detecta nivelul radiatiilor din alimente daca il apropii de acestea? ma gandesc sa cumpar si eu un aparat din asta….
La ce nivel de radiatii ar trebui sa ne ingrijoram cu adevarat…? Adica sa ne ferim complet de ploaie de expunere in vant de procurat pastile de iod… etc? Cat de periculoasa e acum ploaia vantul sau soarele din punct de vedere radioactiv acum dupa Fukishima? Ce e cel mai bine de facut sa ne protejam? Va multumesc! respectiv va felicit pentru munca depusa care e foarte importanta in aceste momente
Sigur sunt importante masuratorile dar in Franta masuratorile de acest gen par normale insa analizele din laborator arata prezenta si contaminarea aerului,apei si plantelor.Ori la noi nu se fac sau nu se publica acest tip de analize.
Francezii in schimb le publica zilnic.Le puteti vede accesand link-ul http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20110330_synthese-resultats-mesures-environnement-france.aspx
Pentru cei ce inca nu s-au lamurit iata cateva link-uri utile:
http://www.parsec.ro/2011/03/ce-s-a-intamplat-la-fukushima/
cu comentarii pertinente de la persoane ce lucreaza in securitatea nucleara
http://www.realitatea.net/ce-niveluri-de-radiatie-poate-suporta-un-om_815682.html
http://www.nutritie-sanatoasa.ro/articol/Retete-naturiste/Terapii,-cure/1199/Metode-naturiste-de—tratament-al-bolii-de-iradiere
Calin Maier
rugaminte sa ne spuneti care sunt valorile in seara asta
da, te rugam, valorile pt 31 martie, ca cica si azi a fos un nor peste romania…
Cred ca am ajuns dependenta de site, azi m-am uitat de vreo 10 ori.Poate scrieti valorile va rog.Multumesc.
Vedeti si site-ul Institutului National de Cercetare si Dezvoltare pentru Fizica si Dezvoltare Nucleara Horia Hulubei din Bucuresti, Magurele. In fiecare zi, dupa ora 14-15, publica monitorizare a masuratorilor radiologice, gasiti si istoria masuratorilor dupa debutul crizei Fukushima. Gasiti repede cu Google, cautand Horia Hulubei. Spor!
Multumim si pentru munca voastra!
Si eu urmaresc zilnic valorile afisate aici si graficul predictiilor. Din acesta reiese ca in urmatoarele doua zile norul ne va afecta si pe noi.
Puteti afisa in continuare valorile, chiar daca este week-end?
Consder ca ceea ce faceti este extrem de util, felicitari pentru initiativa!
Si…week-end placut, tuturor!
Da si eu am vazut ca vine norul si la sol.Totusi,uitandu-ma pe grafic (de la Weather online)observam ca acesta este facut ca si cand emisiile radioactive ar continua si in momentul de fata ca la explozia din 11 martie, ceea ce nu e corect.Chiar daca vine norul zilele viitoare nu cred ca va mai sta mult.
Uitandu-ma pe site la francezi IRSN(pe informarea prezentata pe 1 aprilie), cantitatile de iod incep sa scada in grafice, deci ma gandesc ca norul nu mai e asa concentrat si in cateva zile 2-3 zile norul de la ei va ajunge la noi cu cantitati diminuate.
M-am uitat pe site la institutul Horia Hulubei si sunt prezentate valori destul de mici in Bucuresti ale radiatiilor gama,chiar mai mici (o,09o-0,093microSv/h) decat cele de pe acest site(probabil ca au alte aparate de masura)
Multumiri celor care au facut acest site si celor care scriu.Toate informatiile sunt utile si interesante.Bravo.
Buna seara, dupa cum au masurat cei de la Institut Fizica Atomica Horia Hulubei, stam ceva mai bine. Asa sa fie.
Daca intereseaza pe cineva cum sta Fukushima mai in detaliu, aveti:
1. http://www.iaea.org, site International Atomic Energy Agency, rapoarte detaliate zilnice;
2. http://www.nisa.meti.go.jp/english/, site Nuclear and Industrial Safety Agency (Japonia), informatii actualizate zilnic, in detaliu, mult mai vaste decat la IAEA.
Asta daca intereseaza pe cineva, putem spera de la zi la zi vazand ce se intampla in maruntaiele centralei….sau ne putem ingrijora….fara sa devenim paranoici.
Inca odata, multumesc si eu celor ce au initiat site-ul si masuratorile si celor care au scris comentarii/au dat ajutor.
Sa fie bine!
si totusi stie cineva care a fost nivelul de radiatii din 86 la iasi? mereu am auzit ca a fost mare. dar cat?
Buna ziua!
Va multumesc pt. informatiile pe care ni le oferiti. Faceti un lucru extraordinar! Din cate am vazut pe weatheronline.com suntem si inca vom mai fi afectati de norul radioactiv de cesiu si mai putin de iod.
Imi puteti spune daca aparatele voastre pot surprinde si aceste radiatii?
Multumesc!
Da, si nu numai acestea.
De ce nu se mai fac masuratori exacte ca mai inainte?
Acum cand ar trebui sa ajunga cele mai mari nivele la noi nu se mai prezinta valorile exacta ca mai inainte.
Din ce motive ?
S-au depasit valorile maxime ?
ca mijloc de aparare a sanatatii mai cititi si despre zeolit