Atât suniţii cât şi şiiţii spun că atentatul cu bombă este o tentativă de a incita violenţa sectantă.
Suniţii şi şiiţii irakieni au acuzat SUA că ar fi în spatele atentetului cum bomba de la sanctuarul al-Askari din Samarra, unul dintre cele mai sfinte locuri a şiiţilor, pentru a incita la violenţe sectante între cele două grupuri rivale islamice şi de a oferi o justificare pentru o insurgenţă a americanilor.

Liderii musulmani suniţi, aparţinând Asociaţiei Şcolarilor Musulmani din Irak, au pus la îndoială cum teroriştii ar putea avea acces la o locaţie protejată de peste 60 de oameni a forţelor Serviciului de Protecţie Federală şi 25 de poliţişti irakieni, locaţie închisă publicului din moment ce a fost atacată cu bombă anul trecut, bănuindu-se că ar fi fost implicaţi tot forţele americane.

Pe situl web al lor, grupul comentează:
"După ce forţele guvernamentale au înconjurat zona, explozia de la moscheea al-Hadi din Samarra s-a petrecut în acelaşi mod cu cea de anul trecut.
Unul dintre elementele acestui act terorist e faptul că mulţi lunetişti guvernamentali erau poziţionaţi pe acoperişurile clădirilor învecinate.
Uşile sanctuarului erau închise şi nimeni nu era lăsat să intre.
Explozia s-a petrecut în această dimineaţă sub două minarete într-un mod similar cu explozia de la domul de aur de acum un an, ceea ce presupune implicarea de dispozive şi forţe a guvernului Irakian în această nouă crimă."

Grupul evidenţiază imiplicarea în atentatul cu bombă de anul trecut s-a petrecut când grupurile din Parlamentul Irakian îşi uneau forţele pentru încheia ocupaţia Irakului de către SUA.

Acest ultim atentat vine după o săptămână dupa ce Casa Reprezentanţilor din Irak a trecut o rezoluţie prin care dă drept de decizie finală parlamentului asupra extensiei oferită mandatului UN de staţionare a trupelor străine în Irak, care expriă la sfârşitul anului 2007.

Mai mult, aşa cum a raportat Associated Press (AP), un grup de 30 de membri din parlamentul Irakian, loiale clericului şiit Muqtada al-Sadr, şi-au suspendat calitatea membri în parlament în urma atentatului cu bombă, precizând că vor sta de de-oparte până când guvernul ia măsuri "realistice" pentru reconstruirea sanctuarului Askariya.

Suspendarea va slăbi guvernul dominat de şiiţii al-Maliki şi vor încetini adoptarea unor serii de legi necesare contruirii şi reconcilierii naţionale de reducere a violenţei în Irak, a mai sugerat AP.

Sentimentul suniţilor că guvernul marionetă Irakian are fi în spatele atentatului au fost preluate şi de liderulului religios şiit Ayatollah Sheikh Mohamed Isaq din Najaf care a acuzat forţele americane ca fiind implicate în acest atentat, susţinând că a fost o crimă a "marelui Satana" angrenat în "ocuparea criminală a Irakului".

Mai mult, consilierul senior al-Maliki a spus că poliţiştii de la sanctuar au fost reţinuţi miercuri şi vor fi interogaţi ca parte a ingestigaţiei cerută de primul ministru.

Media occidentală şi autorităţile SUA au blamat atentatul, evident, pe seama "insurgenţilor al-Qaida".

Atentatul cu bombă din 2006, care a distrus faimosul Dom Auriu, a dezlănţuit un val de violenţe sectariene de represalii care încă face victime în Irak. Încă o dată sunt aşteptate să apară violenţe.

Anul trecut, fostul analist al CIA şi consilierul prezidenţial Ray McGovern a ieşit public şi a declarat că el crede că serviciiile de informaţii occidentale ar putea fi în spatlee atentatelor de la sanctuar.

Nu are prea mult sens ca suniţii să bombardeze moscheile şiite. E ca şi cum Baptiştii ar bombarda bisericile Catolice. Violenţele sectante divid societatea irakiană şi nu serveşte intereselor Irakului, nici suniţilor şi nici şiiţilor... dar serveşte forţelor de ocupaţie.

Deasemenea, săptămâna aceasta a fost dezvăluit faptul că SUA armează insurgenţi suniţi din Irak.