Atacuri atât de incompetente încât e ridicol

Într-o intervenţie pe CNN, fostul detectiv al Scotland Yard, John O’Connor descrie că atacurile cârpite sunt disperate, incompetente şi aproape ridicole fără a putea să facă decât un incendiu: „Acesta a fost un atac terorist disperat, incompetent, mă refer când vedeţi situaţia ridicolă în care nici una dintre bombe nu a explodat şi aceşti oameni încearcă să dea foc la benzină”.

„Tot ce au obţinut a fost să de foc la combustibil – ei bine, aceasta nu ar detona cilindri cu gaz şi nu va cauza o explozie – a fost doar foc, a refer că au fost atât de incompetenţi încât îţi vine să râzi.”

O’Connor a insistat ca perpetuatorii acestui atac să fie mai degrabă numiţi „jihadişti” şi nu Al-Qaeda, aşa cum au fost numiţi în grabă de media la câteva ore după „bombele stupide” descoperite în Londra. Alţii au fost mai puţin simpatetici, numindu-i pe cei care au încercat să intre cu un Jeep în terminalul aeroportului din Glasgow ca „Beavis and Butthead”, sau cum au fost denumiţi de jurnalistul de la Register, Lewis Page, un fost operator al echipelor de genişti al forţelor armate, „clovni nebuni jihadişti”.

Isteria a continuat în Marea Britanie după ce aeroportul Stansted a fost temporar închis după ce o geantă părăsită.

Un nou nivel al absurdităţii a fost atins de autorităţi care au decis să arunce în aer o maşină ce era parcată lângă o moschee din Glasgow – nici un material periculos nu a fost găsit în vehicul. Evident că ţinta primară a teroriştilor musulmani sunt moscheile Musulmane!.

Acum, orice pachet de sandwich aruncat devine un „dispozitiv suspicios” în timp ce Britania este acoperită de teamă din cauza unui noi atrocităţi teroriste. Acum au scuză să expună poliţişti cu mitraliere care dau ordine oamenilor, caută prin maşini şi cer supunere totală.

În realitate, sunt mult mai multe şanse să mori din cauza unei căprioare, alergie la alune, accidente în bazine sau alte accidente.

Aşa cum John Mueller, de la Universitatea din Ohio, concluzionează într-un raport intitulat „O falsă senzaţie de insecuritate”, „Pentru toată atenţia pe care o evocă, terorismul cauzează în realitatea puţine stricăciuni şi probabilitatea ca un individ să devină victimă a terorismului în cele mai multe locuri e microscopică.”

Dar media dornică de senzaţional, guvernele înfometate după putere şi aşa numiţii „experţi” care se reunesc în companii profitabile anti-teroriste au nevoie să hrănească această bestie şi vor exploata orice.

Terorismul este eficient doar când actele minore de violenţă le sunt date proeminenţe false şi exagerate artificial până la punctul unde spaima a ceea ce urmează alterează felul nostru de a exista, a călători, a face comerţ, şi felul în care ameninţăm pe alţii, până când obţinem scopul teroriștilor – renunţarea la libertăţile noastre şi a trăi în teamă.

Din moment ce aceasta este definiţia terorismului, evenimentele recente confirmă că teroriştii au câştigat deja şi că victoria lor a fost securizată cu suportul entuziasmat al guvernului şi a media.