Mercedes cu 60 de litri de benzină decoperit în Londra

Fostul agent CIA Larry Johnson, expert anti-terorist, într-un interviu pe MSNBC cu Keith Olbermann, subliniază adevărul din spatele acestei nebunii, o isterie exagerată de mass media, aşa numitele maşini cu bombă sunt cel mult „bombe” primitive şi ele nu ar fi avut capacitatea să omoare pe nimeni. În Londra zilele trecute au fost 3 atacuri eşuate cu „bombe” plasate în maşini.

În Londra, a fost descoperită, lângă un club de noapte, o maşină Mercedes plină cu 60 de litri de benzină şi un al doilea vehicul cu o încărcătură similară cu primul. Autorităţile au afirmat că bombele are fi creat un „carnaj” şi dacă ele ar fi fost detonate ar fi omorât sute de oameni.

Un Jeep ce a intrat în terminalul aeroportului din Glasgow se presupune a conţine o cantitate de benzină, dar care nu a explodat, arzând doar interiorul autovehiculului.

Adevărul din spatele acestor maşini cu bombă „mortale” ce au condus la închiderea aeroporturilor şi a altor sisteme de transport şi ridicarea nivelului de alertă în Marea Britanie la cel mai înalt nivel (critic) e că au afişat o muncă neprofesionistă şi că nu au avut capacitatea să ucidă pe cineva.

„Aceasta nu e tipul de bombe plasate în maşini aşa cum vedem că se întâmplă în Irak – ce e intrigant e faptul că în Londra au fost azi două maşini fără bombe în timp ce în Bagdad au fost cel puţin 5 maşini cu bombe în urma cărora au murit soldaţi americani, aşa că cred că e disproporționat – sunt sistem incendiare şi nu explozibile.” a spus Johnson.

Johnson a spus că dacă gazul ar fi fost aprins cum trebuie, ar fi existat o bubuitură puternică ce ar fi crăpat buteliile, dar nu ar fi existat proiectile care să fi ieşit din maşină.

Dacă cineva ar fi fost în apropierea vehiculului la 5-10 metri distanţă auzul lor ar fi avut de suferit, dar nimic mai mult”, mai adaugă Johnson.

Tot el remarcă că aceşti "terorişti" au avut bani de un Mercedes, dar nu au avut bani să folosească o bombă care ar fi putut crea într-adevăr daune serioase şi pierderi de vieţi omeneşti.

Johnson remarcă de asemenea că începând cu anii 60 au murit mai puţin de 50000 de oameni în urma terorismului internaţional, pe când accidentele cauzate căprioare, bazine de înot şi alergii la alune s-au dovedit mult mai mortale.

Proporţiile stricăciunilor ce ar fi putut fi cauzate de explozia acestora pălesc în comparaţie cu exagerarea pretinsă de autorităţi şi repetată papagaliceşte de mass media.

Atacuri similare din anii 60-70 au fost minimalizate de mass media şi autorităţi întrucât ele erau de un pericol minim şi a exagera acestor evenimente ar fi fost o victorie de propagandă oferită teroriştilor.

Întrucât definiţia de bază a terorismului este influenţarea politicilor guvernului nu prin atacarea acestuia direct, dar prin exagerarea fricii asupra unor noi atacuri, noul Guvern condus de Gordon Brown nu face altceva decât să arate că aceste atacuri sunt inevitabile inducând astfel o frică în populaţie şi mai mare.

Noul regim condus de Gordon Blair a venit la putere cu o agendă de a schimba legile anti-teroriste cu altele noi, printre care permiterea ca ascultările de telefoanelor şi a comunicaţiilor fără mandat să poată să fie folosite în tribunal şi extinderea detenţiei fără acuzare de la 28 de zile la 90 de zile. Aceste noi evenimente vor crea mediul necesar ca aceste noi legi să treacă de parlament mai repede.