În cartea sa "Era turbulenţelor: aventuri într-o lume nouă", Greenspan, un republican a cărui prestaţie, timp de 18 ani, la conducerea Rezervei Federale americane, şi-a câştigat mulţi admiratori, critică aspru politicile economice ale preşedintelui George W. Bush.

Cu toate acestea, cele mai mari controverse ar putea fi iscate de opiniile sale referitoare la adevăratul motiv al invaziei din Irak, din 2003.

"Mă întristează faptul că este nepotrivit din punct de vedere politic să recunoaştem ceea ce ştie deja toată lumea: războiul din Irak este generat în mare parte de petrol", afirmă el în carte.

Greenspan, în vârstă de 81 de ani, pare a fi convins de faptul că Saddam Hussein reprezenta o ameninţare la adresa securităţii zăcămintelor de petrol din Orientul Mijlociu.

Atât Statele Unite cât şi Marea Britanie, principalul lor aliat în Irak, au subliniat în repetate rânduri că războiul din această ţară nu are nici o legătură cu petrolul, precizează Sunday Times. Bush a susţinut că scopul principal este anihilarea stocurilor de arme de distrugere în masă, deţinute de Saddam Hussein, şi blocarea sprijinului pe care acesta l-ar fi acordat terorismului, adaugă publicaţia citată.